В недавнем тесте очередного комплекта многоканальной акустики я дошел до того, что составил все 5 колонок в ряд вдоль одной стены. Чтобы меньше беспокоить соседей за другими стенами. Я не знал, что это уже проделано многоопытной американской фирмой Polk Audio. Ее Surround Bar эргономичнее, эффектнее, грамотнее и удобнее. Колонка попутно помогает обойти типичные проблемы, связанные с более консервативной акустикой.
Первая проблема – эргономичная. Surround Bar представляет собой подобие центрального спикера, который вытянут как бы больше обычного. Габариты этого обтянутого материей акустического «полена» обусловлены строго размерами и числом динамиков. На метровом пространстве здесь вмонтировано 10 динамиков. Самые крупные из них – это семь среднечастотников, потом идут три твитера. «Полено» имеет овальную конфигурацию 108 см х 11 см х 130 см. Если речь идет о домашнем театре, то колонка кладется под видеопанелью или располагается над ней, либо крепится к стене.
Выигрыш в эргономике против остальных типов колонок (в том числе, против клонов-конкурентов этой модели) очевиден сразу. И чем меньше ваша комната – тем очевиднее выигрыш. Я вообще повесил Surround Bar над кроватью, как типа кондиционер. Вес подходящий: 11 кг. Понадобилось просверлить всего 2 дырки в стене. Можно было просто положить «полено» на книжную полку. Звук в 5-канальном объеме струился на меня примерно как свежий воздух. Очень здорово засыпать, если у кого бессонница. В другой установке я перенес «полено» в гостиную и повесил между потолком и окном, зашторив.
Эргономика всегда тесно увязана с качеством звука: вы имеете либо одно, либо другое. Данная акустика «качает» до 125 Вт при 8 Ом с высокой чувствительностью 89 дБ. Я не пожертвовал мощностью и разборчивостью звука по сравнению с «большой» комнатной акустикой. Эффект состоял в том, что «полено» в одиночку озвучивало всю комнату и позволило мне вынести вон мои большие напольные колонки. В комнате появилось ценное свободное место. Никакой иной тип акустики не выдержит такого разнообразия установок при стабильном качестве.
Сразу – о минусе. Это – крайние частоты спектра. На 100 Гц звуковое давление заметно спадает на 3 дБ по сравнению с 1 кГц. 100 Гц – это бас, его мне пришлось «достроить» активным сабвуфером. А было б здорово, если б не пришлось. «Достраивать» крайний верх 20 кГц я не стал. Там информации проходит не так много. Если у кого есть такое желание, если вы «крутите» hi-res audio форматы или если хотите расширить систему до 7 каналов, то «полено» позволяет. Можно добавить на клеммы вашего ресивера еще пару колонок-сателлитов с супертвитером вместо твитера. Мне было проще – я попросил у дистрибьютора сателлиты этой же марки, модель RM.
Проблема или капкан 3: соблазнительная дешевизна no name брендов за «похожий» продукт. Действительно, любая фирма или сам пользователь могут уложить несколько динамиков в один ряд – но это еще не гарантирует качественного (убедительного объемного когерентного) звука. Polk Audio же давно занимается 3D-звуком. Данная организация динамиков лишь кажется примитивной. На деле она запатентована как Stereo Dimensional Array (SDA). Здесь в каждом канале наряду с «основным» СЧ-динамиком работает еще один, включенный в противофазе к другому каналу. Это необходимо для того, чтобы «уничтожить» информацию, которая неизбежно проникает из канала в канал на стадии усиления. Результат: невероятно четкое стереоразделение. Точная спецификация не указывается, но никак не меньше 100 дБ по стандарту записи на DVD. Применительно к домашнему театру вы получаете исключительно точную проекцию излучения от каждого динамика, включая тыловики. Эффект окружения здесь – более выраженный, чем на «обычном» 5.1 комплекте. Ведь там партия тыла может быть ошибочно «разложена» на центр, фронт и даже сабвуфер.
Проблема 4 – помещение, влияние волн, отраженных от стен и предметов. Эта проблема широко и плодотворно обсуждается. Заслуженные фирмы наработали свои сложные контрмеры. У Polk Audio это – специальные встроенные фильтры в колонке. Как утверждает фирма, фильтры подстраивают тон и фазу излучения динамиков даже под… положение головы слушателя. Сие кажется невероятным, поскольку фильтру не дано знать число слушателей в комнате. Разработчик не спешит делиться со скептиками механизмом этой функции: Head Related Transfer Function. Осмотр «начинки» колонки тоже мало что сообщает. По всей видимости, это алгоритм, который работает на «отклике» посланного звукового сигнала – примерно, как калибровочный микрофон в новых ресиверах. Здесь лично у меня есть резонные сомнения. Я недолюбливаю именно автокалибровку каналов в ресиверах, поскольку она неправомерно варьирует громкость каналов. Такая калибровка будет справедлива только относительно крошечного и неподвижного калибровочного микрофончика. В аннотации на Surround Bar фирма уверяет, что ее алгоритм иной, что он учитывает «человеческий» размер слушателя… Ну-ну. Любопытно, однако, было отнести «полено» на некий склад или, скажем, в концертный зал Олимпийский и поглядеть на поведение алгоритма. Этого я не сделал.
Проблема 5, заключительная: адекватная балансировка каналов. Поделюсь печальным опытом. В целях консервативного озвучивания цифровых источников у меня на театр подключено 3 пары больших напольных колонок, в том числе 5-полосные (!). Я вовсе не получил божественного звука. Можно винить фазовые расхождения (от 5 полос!), но меня бесит другое неразрешимое. На декодировании 5.1 мне требуется добавить центр и тыл. На стерео-музыке я предпочитаю Auto-Decoding, на котором каналы «подзвучки» подмешиваются во фронт. Здесь оказывается, что уровень тыла и центра избыточен и я возвращаю их к минимуму. Эта возня не сулит ничего хорошего для пользователя. Хороша та конфигурация, чья настройка универсальна. Surround Bar дал мне именно такую настройку. Балансировка уровней здесь прошла проще и быстрее, чем с моей акустикой. Дискомфорта или «выпирания» каналов на разном материале я не встретил. К чести инженеров, они единственно верно организовали динамики разной тональности – низкочастотные по краям, высокочастотные ближе к центру. Излучение остается точным, «незамыленным» и достоверно складывается в единый цельный звуковой образ, сцену. На расстоянии слушателя от 50 см до 5 метров. Вовсе необязательно строго по центру. Вот что я называю акустикой.
Вместо резюме
Я бы, наверное, рискнул «перевооружиться» в который раз и сменить свои 6 «резных шкафов» на единый излучатель такого типа как Surround Bar. Я бы потерял на продаже своих б/у колонок, но безусловно выиграл бы в целом. Surround Bar стоит под 1000 долларов. Я не сделаю этого только, чтобы дождаться модели с 30-см басовиком и ленточным твитером. Я готов платить за такое изощрение сторицей. Но большинство посетителей этого сайта даже не понимают, «о чем это я».
" за предоставленую на тест акустическую систему Polk Audio Surround Bar
