Обзор - тест mp3-плеера Ritmix RF-3000. Карманная музыка всем по карману

Первое впечатление, которое получаешь, как только берешь в руки это совсем небольшое чудо техники: «Да ведь это же классика!»

Почему, спросите вы? Персонаж Конана Дойла любил отвечать на подобные вопросы коронной, в наше время ставшей крылатой, фразой: «Элементарно, Ватсон!»

Собственно, если взглянуть на витрину любого цифрового магазина, то станет определенно ясно, что плееры такого калибра являются самыми доступными и распространенными на сегодняшний день. Узнавая в новостях об очередной сверхновой разработке, типа mp3-плеер+телефон+gps+tv+камера (список можно продолжить), начинаешь невольно задумываться: «Почему же не приобрести такое устройство, которое сочетает в себе достоинства многих портативных устройств?» Тут есть ряд вполне аргументированных причин. Во-первых, цена. Стоимость таких высокотехнологичных гаджетов исчисляется сотнями у. е. Во-вторых, если вы не технофетишист, то для счастья нужно будет совсем немного от плеера: сочетание хорошего качества звука, стиля, легкости и удобства.

Собственно говоря, на такую публику и ориентируется Ritmix, представляя на российском рынке просто качественную продукцию.

Итак, на строгий суд прихотливых читателей выносится плеер Ritmix RF-3000.

Краткие характеристики

Дизайн

Тонкость – не совсем то слово, которым можно характеризовать этот плеер. Поскольку питание RF-3000 осуществляется от аккумуляторов ААА стандарта, толщина плеера – немногим больше толщины этого небольшого элемента питания. На самом деле плеер вполне компактен. Формам плеера присуща сбалансированная округлость. Округлость проявляется в сглаженных краях. Никаких острых углов! Отсюда, как следствие – очень приятно держать плеер в руках. Лаконичная раскраска модели представлена, в основном, серебристым цветом, а также черными «вставками» заглушки USB-разъема и кнопок. Это, несомненно, придает плееру строгость и стиль.

Теперь пройдемся по ключевым моментам собственно дизайнерского решения. На лицевой части корпуса располагаются дисплей и регулятор громкости звука. О дисплее поговорим непременно, но чуть позже. Видя рядом с дисплеем прямоугольную о клавишу, сразу осознаёшь характерную отличительную черту этого плеера – отсутствие джойстика. Хорошо ли это или плохо - здесь могут быть высказаны лишь субъективные соображения. Так что, не будем останавливаться, а двинемся дальше. Уютно расположились на верхней боковой панели еще четыре кнопки управления. Тут же – едва заметная дырочка микрофона. Микрофону будет посвящен отдельный разговор, а также описание невероятного теста. Тем временем мы смотрим уже на заднюю часть, где находится слайдер «HOLD».

С одного торца имеются вход для наушников и небольшое ушко для шнурка, с другой – mini-USB разъем для подключения к компьютеру (USB-кабель входит в комплект). Как можно видеть, используется достаточно привычное (в хорошем смысле этого слова) расположение компонентов плеера, что обуславливает его гармоничность в использовании.

В целом, все выглядит непринужденно, симпатично и органично.

Дисплей

Как и было обещано, изучению подвергся и дисплей плеера. Объект – представитель «семейства» OLED-экранов. Известно, что эта технология имеет свои преимущества и недостатки. Попробуем оценить объективно. Положительным аспектом OLED-дисплея является его низкое энергопотребление. Несомненно, это - большой плюс. Ведь, зачастую, это самый «прожорливый» - с точки зрения питания - элемент плеера. С другой стороны, такого рода дисплеи плохо зарекомендовали себя при работе в условиях дневного света – на солнце экран «слепнет».

По первому пункту останемся верны теории, а вот что касается освещения, то здесь были предприняты отчаянные попытки разрушить устоявшееся мнение. Нам повезло. В ненастную погоду, обычную для осени, появилось солнышко. Устройство показало себя сдержанным, но так и не смогло оправдать оказанного высокого доверия. Действительно, надписи меркнут, становятся бледными относительно исходного состояния. Что ж, остается надеяться, что в будущем решение этой проблемы будет найдено. А вообще, для глаза экран вполне приятный.

Дисплей – небольшой, всего четыре строки, но, как говориться, на нём отображается только нужное, и ничего лишнего. Вот, что смогло уместиться на четырех строчках: основные «флаги», такие как режим эквалайзера, воспроизведения, значок блокировки, при включенном слайдере «HOLD», индикатор батареи, уровень громкости, а также информация, касающаяся текущего файла (название воспроизводимого трека, его номер в плейлисте и временная дорожка). Не так уж и мало, как может показаться на первый взгляд.

Единственным  непонятным моментом осталось предназначение значка в форме смайлика, рядом с называнием композиции. Скорее всего, так разработчики ПО пытались символизировать строчку, по которой «ездит» имя исполнителя. Такой вывод был сделан после того, как был замечен значок ноты, очевидно символизирующий строчку «название песни». Шрифт «нежирный», без двойных пробелов между символами. Я, кстати, никогда не думал, что сочетание голубого цвета с черным бэкграундом будет так эффектно смотреться. Что порадовало, так это предусмотрительность программистов насчет английского и русского шрифтов. Оба имеют два регистра: строчные и прописные буквы.

Меню плеера интуитивно понятно, в силу адекватного перевода. Единственная путаница возникла в разделе браузер, то бишь – плейлист. Он подразделяется в свою очередь на 3 категории: исполнитель, песня и альбом. Решение, дающее возможность более гибко управлять закаченными композициями.

Поддерживаемые форматы

Ritmix RF3000 не поддерживает какие-то невероятные форматы: вспомним, основное направление, на которое ориентируется Ritmix – продукция должна быть доступной. Таким образом, плеер поддерживает самые доступные и распространенные форматы - MP3 и WMA. Также «водит знакомство» с WAV форматом.

Но вернемся к формату WMA и обсудим некоторые нюансы, связанные с ним, которые обнаружились в ходе теста. Внимательным образом изучив инструкцию, невольно акцентируешь внимание на перечень поддерживаемых плеером форматов, который указан в инструкции. Речь пойдет о DRM защите. В руководстве эта разновидность WMA прописана, но с неоднозначной припиской: «дополнительно». Возникает вполне естественный вопрос: а что «дополнительно»? Что этим пытался сказать производитель, мне так и не удалось разгадать, но результат все-таки был получен. Попытка воспроизвести скомпилированный Windows Media Player файл WMA, защищенный посредством DRM, не увенчалась успехом. Плеер наотрез отказался работать и проигрывать композицию. Так что, есть над чем еще работать программистам. Естественно, «простой» формат DRM плеер воспроизводит без проблем.

Управление

Расположение элементов управления было описано выше, поэтому поподробнее остановимся на удобстве такого решения. Приятно, что производитель придерживается традиционной расстановки клавиш. Такой ход, несомненно, вызовет одобрение со стороны потенциальных покупателей. Ведь большинство пользователей портативной техники равнодушно к экзотике и даже в какой-то степени не принимают ее. Избрав классический путь – никогда не прогадаешь!
Кнопки слегка выпуклы, что абсолютно не вызывает нареканий: палец не соскальзывает, четкое ощущение клавиш, не в коем случае не смотрится грубо.

Отдельного внимания заслуживает слайдер HOLD. Специальная выпирающая полоска позволяет с легкостью (при помощи ногтя) переключить и снять с блокировки. Классический вариант исполнения в современном дизайнерском решении – звучит заманчиво, не правда ли?

Аудиотракт

Бесспорно, основным параметром для плеера является качество звука. Все-таки, плеер нужен для прослушивания любимой музыки… пардон, для качественного прослушивания.

Конечно же, на слух все очень достойно и прилично. Однако такой инструмент как наш слуховой аппарат нельзя использовать для объективной оценки.

Поэтому и были проведены тесты с использованием известной программы RMAA.

Ritmix RF-3000 (WAV), Ritmix RF-3000 (MP3)

Тест программы RightMark Audio Analyzer

Общие результаты

Частотная характеристика

Динамический диапазон

Полные результаты теста можно посмотреть здесь.

Ritmix RF-3000 (MP3)

Тест программы RightMark Audio Analyzer

Общие результаты

Общая оценка: Хорошо

Частотная характеристика

Полные результаты теста можно посмотреть здесь.

Ritmix RF-3000 (WAV)

Тест программы RightMark Audio Analyzer

Общие результаты

Общая оценка: Хорошо

Частотная характеристика

Полные результаты теста можно посмотреть здесь.

Как видно из приведённых данных, плеер показал хоть и не блестящие и не самые лучшие, но вполне неплохие результаты, достаточные для среднего MP3-плеера. И тут уместно вспомнить: модель RF3000 относится к классу «бюджетных». А для этой категории результаты – очень даже неплохи.

Чтобы хоть как-то разнообразить звучание, в плеере, само собой, присутствуют некоторые настройки эквалайзера. Разработчиками заявлено таковых пять. Пользовательских настроек и «наворотов» типа SRS, TruBass, WOW не предусмотрено.

Для любителей чистого объемного звучания: выходная мощность плеера – по 10 милливатт на каждый канал. Поверьте, вы не разочаруетесь!

FM-радио

Пожалуй, единственный пункт, который можно назвать устоявшимся почти для всех моделей. Дело в том, что каким бы ни был ультрасовременным плеер, достаточно трудно разнообразить и внести что-то принципиально новое в такую функцию как радио. Что можно здесь сказать? Плеер как ловит радио самостоятельно, так и предлагает сделать это владельцу вручную (как обычно до 20 станций), умеет писать и писать неплохо. Конечно, ожидать стопроцентного звучания без шипения не приходится. Тем не менее, все довольно прилично. В любом случае, при прочих равных условиях, вы получите удовольствие от прослушивания любимой радиоволны.

Запись

Вот и пришло время рассказать о возможностях плеера как рекордера. На самом деле, здесь уместно сделать небольшую оговорку. То, что на сегодняшний день абсолютное большинство плееров умеет записывать звук с различных источников, сомнений не вызывает. Но зря, что ли, получается, производят диктофоны? Нет, не зря! Надеяться на высокое качество работы любого плеера в роли диктофона в принципе не стоит: специальные устройства, предназначенные исключительно для записи, не даром стоят так дорого. А то, что наблюдается почти в каждом плеере, не что иное, как еще одно развлечение. Вот этим самым развлечением мы и занялись. Наш плеер в состоянии записать надиктованные ему мысли. Качество здесь – бесспорно - на высоте.

Но как поведет себя наш плеер-диктофон, когда нужно записать что-то на расстоянии? На этот вопрос я попытался ответить в следующем мини-исследовании. Первая пара в ВУЗе… Еще часок бы поспать… Но в жизни каждый день есть место подвигу. Переборов утреннюю лень и придя в университет, я, по привычке, уселся на первый ряд и стал тщательно записывать то, что так быстро льется из уст лектора. Но желание спать не покидает... И вот тут-то мне пришел на помощь наш подопытный RF-3000. Поставив его на режим записи, я наконец-то вздохнул с облегчением и полностью расслабился. Впоследствии, прослушав полученную аудиолекцию, можно сделать заключение: писать можно! И действительно, находясь на небольшом расстоянии от источника звука, можно получить приличного качества запись. Чего нельзя сказать о записи, которая была сделана с дальних рядов. Вряд ли это можно назвать выступлением лектора, ибо его речей практически не слышно, в отличие от всякого рода других звуковых помех (шорохов, скрипов, чихания и т.п.).

Таким образом, устройство, в целом, зарекомендовало себя с положительной стороны. Записывать внешние источники звука возможно. Качество терпит. Только заранее позаботьтесь о том, чтобы плеер оказался как можно ближе месту, откуда идет звук.

Питание

Питается RF-3000 от элемента питания ААА, говоря по-простому – от «мизинчиковой батарейки». Конечно, считается, что это неудобно, к тому же добавляет веса устройству, но есть один большой плюс. При таком способе питания есть возможность на продолжительное время отдалиться от достижений цивилизации, прихватив с собой несколько батареек на смену.

Производитель утверждает, что устройство способно проработать до 17 часов. Однако проявив неподдельный интерес к изучению руководства, прилагающего в комплекте, я имел неосторожность заметить цифру, несколько отличную от вышеназванной. В инструкции говорится о возможности лишь 16 часов беспрерывной работы. Я не мог остаться равнодушными к такому расхождению и провел независимую экспертизу. От одной ААА батареи плеер проработал порядка 15-ти часов. Это в общем-то соответствует заявленным показателям.

Комплект

Набор включает в себя следующее:

• Собственно плеер
• Наушники
• USB-кабель
• Руководство пользователя

Все вроде бы привычно. Единственно, не помешал бы еще чехол, который в списках не числится.

Заключение

Плеер RF-3000 оставляет благоприятные впечатления. Есть, есть досадные недочеты и нюансы, которые омрачают комфортное использование устройства. Есть над чем еще поработать программистам.

Тем не менее, хочется сказать: плеер обладает всем необходимым техническим арсеналом, который уже так привычно видеть почти в каждой модели. Так что назвать его в чем-то отстающем ни в коем случае нельзя.

Далее - конкретно по пунктам.

За что похвалим:

• Строгий лаконичный дизайн
• Приятный и удобный дисплей
• Приличное качество записи во всех трех случаях (диктофон, радио)
• Интуитивно понятное управление
• Доступная цена (в среднем не превышает 2000 рублей)
• Достаточное время работы
• Большая выходная мощность
• Хороший чистый звук

На что пожалуемся:

• Меркнут надписи на свету – минус всех OLED-дисплеев
• Не поддерживает WMA-файлы, защищенные DRM

Подведем итог всего обзора: перед нами – плеер среднего класса по цене нижнего, что делает его, несомненно, более привлекательным для покупателей. И пара мелких недочетов не может испортить то благоприятное представление, которое складывается о плеере Ritmix RF-3000.

Портал Cyberstyle.ru благодарит компанию Ritmix за предоставленный на тест плеер Ritmix RF-3000.

© Cyberstyle.ru 2006