Amazon, как сообщают источники, встречается с раздражёнными владельцами музыкальных лейблов, чтобы обсудить особенности её нового облачного сервиса потокового воспроизведения музыки Cloud Drive. Предполагается, что за столом переговоров будут находиться представители Universal Music, Sony Music, Warner и EMI. Поводом для разногласий стало заявление Amazon о том, что существующее лицензионное соглашение позволяет её клиентам хранить цифровые музыкальные записи на сайте Cloud Drive, а также воспроизводить их через этот сервис на любом устройстве. Однако представители лейблов заявляют, что для воспроизведения музыки через Cloud Drive требуется специальная «потоковая» лицензия.
На данном этапе развития сервиса Amazon сообщает, что его открытие повысило доходы лейблов, так как новые условия хранения аудиоконтента привлекают большее количество покупателей. Тем не менее, это заявление вряд ли повлияет на позицию звукозаписывающих компаний, которые, соответственно, не хотят терять часть прибыли из-за ставшей, по милости Amazon, бесполезной лицензии на потоковое воспроизведение музыки. С их точки зрения, сервис использует правовую лазейку во избежание выплаты дополнительных лицензионных сборов. Кроме того, позицию Amazon могут перенять и другие подобные сайты, а такой вариант развития событий лейблам категорически не подходит.
«Мы не обсуждаем открыто наши встречи с партнёрами и мы не объявляли никаких изменений в Amazon Cloud Drive и Amazon Cloud Player с момента запуска», — сказал преcc-секретарь Amazon Кэт Гриффин (Cat Griffin) в интервью Reuters.
Сегодня пользователи Cloud Drive при регистрации получают всего 5 ГБ дискового пространства на серверах Amazon, однако любой человек, купивший музыкальный MP3-альбом в интернет-магазине компании в течение 2011 года, автоматически повышает этот объём до 20 ГБ на год после совершения покупки. В противном случае, такое увеличение лимита обойдётся в $20 в год. Существуют тарифы с 50, 100, 200, 500, 1000 ГБ облачного пространства, в которых каждый новый гигабайт обойдётся в $1.
Несмотря на то, что Amazon вполне может пойти на компромисс с лейблами, не совсем ясно, каким образом это повлияет на её модель ценообразования: станет ли компания компенсировать снижение прибыли лейблам из своего кармана или повысит цены на контент для рядовых пользователей ради того, чтобы они имели к нему доступ в любое время и с любого устройства.
