Последняя пре-бета сборка Windows 7 всем своим видом говорит о перспективности последних разработок софтверного гиганта. Грядущая версия операционной системы должна работать намного быстрее Vista, открывая новые пользовательские горизонты вместе с поддержкой интерактивных дисплеев. Но, как известно, предела совершенству нет, поэтому сообщество пользователей подготовило семь тезисов, следование которым, несомненно, украсит Windows 7.
Как известно, одно из направлений разработки основано на объективном взгляде на достижения Apple. Трудно сказать, была ли суматоха с правами на OS X (читается: О-Эс Тэн — прим. дотошливого редактора) абсурдной, но Microsoft все же стоило бы обменяться опытом. Итак, семь предложений разработчикам Windows 7 от простых пользователей.
1. Упрощённая система версий
Уважаемый Стив Баллмер, нынешняя маркировка версий Windows проста до гениальности — пусть так и остается. Использование большого количества различных версий одного продукта для большинства подчас оказывается серьезной преградой перед покупкой. Что же выбрать: Home, Professional или Ultimate (или в простонародье — Vista «Зашибись» :) — прим. ред.)? Только вдумайтесь, Windows Vista поставляется в шести различных версиях, в то время как OS X 10.5 Leopard вышла на рынок в качестве универсального пакета (если, конечно, забыть о существовании серверной версии). Если Microsoft сможет по крайней мере вдвое сократить количество версий Windows 7, можно считать, что софтверная компания разбежалась и прыгнула в верном направлении.
2. С новыми эффектами в новую ОС
До самой последней сборки Windows 7 до боли похожа на скандальную Vista. Нельзя сказать, что это глупый шаг: каждый следующий релиз OS X комплектуется единым ядром графического интерфейса, но вместе с тем раз за разом мы видим множественные визуальные изменения. Подобный подход позволяет из версии в версию создавать уникальный внешний вид, одновременно служащий визитной карточной операционной системы. Очевидно, Apple осознают важность инноваций в области графических эффектов куда лучше Майкрософта. К примеру, виджеты OS X взаимодействуют с рабочим столом с фантастическим по красоте и схожести с реальностью эффектом ряби, а «Машина Времени» (Time Machine — система резервного копирования) перед восстановлением данных из резервной копии отправляет пользователя в трёхмерный «временной туннель».
Конечно, далеко не каждый пользователь серыми рабочими буднями развлекает себя подобными графическими эффектами, но удивить своей яркостью они способны каждого. Майкрософт не мешало бы разработать и внедрить несколько собственных анимационных решений.
3. Минимум навязчивости
Наверное, самое важное преимущество системы OS X заключается в том, что половину времени пользователь даже не замечает операционную систему. Продукт Apple комплектуется минимальным интерфейсом — ни навязчивой кнопки «Пуск», ни панели задач. Они уступили место простому до гениальности Доку, обладающему предельно тонкой настройкой. Кроме того, панель с иконками способна по одному щелчку уставшего пользователя скрыться из виду (прим. ред. — Справедливости ради, стоит отметить, что в Windows есть возможность скрывать панель задач вместе с «Пуском», хотя это и кажется некоторым не слишком удобным решением; прим. второго ред. — Док всё равно удобнее :)), чтобы не отвлекать от работы.
OS X никогда не лезет к пользователю с полными маразма сообщениями, Vista же неизменными предупреждениями и сигналами тревоги создает впечатление, что некто внутри компьютера скучает и пытается общаться посредством пользовательского указательного пальца (прим. ред. — Собственно, это, скорее, жизненная необходимость, нежели глупость разработчиков, ибо Windows расчитана на корпоративный сектор, а секретарши и прочие представители офисного планктона очень часто своими одном Богу известными действиями отправляют систему в нокдаун. Впрочем, подробнее об этом — в статье про различия в концепциях безопасности между Windows и OS X. Пардон за отступление. Поехали дальше).
Что касается Windows 7, то последняя сборка определённо говорит в пользу софтверного гиганта: впервые операционная система предлагает отключить оповещения. Итак, у юзера появилась возможность выбора. Будем надеяться, что развитие и дальше пойдет в этом ключе, и мы никогда не услышим от адской офисной скрепки очередной умный совет.
4. Система безопасности и резервное копирование
Важным свойством алгоритмов безопасности операционной системы является их скрытность. Несмотря на виртуальные напасти, защитные механизмы не должны попадаться на пути пользователя. Практика показывает, что для Microsoft подобная задача оказалась более сложной. Самое время подглядывать в тетрадку Apple, ведь их подход оказался, безусловно, более рациональным.
Очевидно, что пользователи не считают полезной блокировку интернет-сайтов по той причине, что их сертификат безопасности не соответствует стандартам. И ведь происходит подобное с большинством не майкрософтовских сайтов. Мало того, что это дико раздражает, так еще и порождает множество необоснованных страхов, что выгодно разве что разработчикам антивирусного ПО. Многие эксперты-оптимисты полагают, что Apple по удобству впереди по чистой случайности. Но взгляните на систему аварийного восстановления, являющуюся неотъемлемой частью системы безопасности. Почему же Apple способна обеспечить пользователя «Машиной Времени» с элементарной системой управления резервным копированием, а Майкрософт нет? Господа, делаем выводы: Windows 7 необходимо внедрить полноценное решение для восстановления данных.
7 простых уроков для Windows 7 от OS X (Часть 2)
5. Доступные названия
Кажется, Майкрософт пора прекращать выдумывать ужасные названия, попахивающие маркетинговой паранойей. Пример? Windows Genuine Advantage. Кто-нибудь понимает до конца, что это? Давайте сравним с подходом Apple: System Preferences («Системные Предпочтения») абсолютно очевидное название, наподобие «Внешний вид» или «Дата и время». Но Майкрософт любит посложнее, и с выпуском Windows 7 только усугубляет свое положение. Так «Центр Безопасности» переименован в «Центр Решений». Повернулись в сторону современного языка, убрали страшные названия — сплошные положительные эмоции. Вот только нисколько новое название не приближает к пониманию того, что же скрывается за столь громкими словами.
Вот еще пример: «Диспетчер оборудования», позволяющий управлять любым устройством, подключенным к компьютеру. Но дело в том, что в повседневной жизни пользователи не называют различное оборудование одним словом «устройства». Обычно они говорят приближенно к повседневной жизни: камеры, принтеры и т.д.
6. «Безболезненная» регистрация
Взгляните на разницу между регистраций в Windows и OS X. Регистрация в «Майкрософт» представляет собой набор садистских процедур, после которых начинаешь чувствовать себя преступником. Вы только мечтаете о новой ОС, а она уже просит ввести на удивление длинный ключ, который все равно придется подтвердить через интернет или по телефону. Но даже после этого Windows может заблокировать компьютер, если решит, что вы слишком радикально обновили железо. Неужели нельзя обойтись без сложностей? В противопоставление OS X даже не требует серийный номер. Может, «Майкрософт» и не стоит применять столь радикальные решения, но ослабить хватку можно было бы.
7. Доступный поиск
Microsoft действительно пора задуматься над удобством системы поиска в Windows 7. «Леопард» Apple предоставляет пользователям услугу поиска всего по одному клику. Подход оказался максимально эффективным и аккуратным с точки зрения дизайна и эргономики. Операционная система тратит время пользователя на поиск, а не на подготовительные этапы и презентацию нового пса (прим. ред. — Про пса, как говорится, +1). Как лихо высказался Стив Джобс, не может такого быть, чтобы файл в интернете найти было проще, чем на собственном компьютере. В этом весь Apple, и к этому должна стремиться Windows 7.
