Полегче и потяжелее. Обзор электронных книг ONYX BOOX i62M Duncan и PocketBook Touch

Среди самых интересных читалок, оснащённых сенсорным дисплеем, помимо ONYX BOOX и Sony, есть давний конкурент обеих фирм — PocketBook. В этом обзоре мы рассмотрим модель PocketBook Touch в сравнении с ONYX BOOX i62M Duncan.

Сравнительная таблица

Комплектация

Как всегда, по комплектации всех конкурентов обходит ONYX BOOX. Если в PocketBook для книжки даётся лишь USB-кабель для подключения к компьютеру, то вместе с i62M сразу есть кабель, адаптер питания под розетку и чехол из кожзаменителя.

Внешний вид, конструкция и управление

ONYX BOOX i62M сделана полностью из матового, приятного на ощупь и немаркого пластика. У PocketBook Touch лишь лицевая панель из такого же пластика; задняя сторона и кнопки сделаны из пластмассы типа софт-тач, который собирает традиционно больше пыли, грязи и отпечатков.

Дизайн PocketBook мне понравился больше — линии более плавные и изощрённые, разъёмы и гравировка названий и пиктограмм выполнены качественнее. Правда, на стыке экрана и дисплея сверху осталось немного клея, который пришлось убирать руками.

Однако держать в руках удобнее было ONYX BOOX во многом из-за широкой рамки, которая не позволяет пальцу перекрывать экран и тем более его касаться, чтобы ненароком не перелистнуть страницу. Вот такой вот парадокс. Внешне PocketBook действительно выглядит интереснее, но держать её будет удобно, пожалуй, только хрупким девушкам — и рука не будет уставать, и палец не должен мешать чтению.

Элементы управления реализованы совершенно по-разному. Если в PocketBook решили придерживаться более традиционного кнопочного управления, расположенного в нижней части лицевой панели, предоставив пользователю механические кнопки «Домой», «Вперёд», «Назад» и «Меню», то в ONYX BOOX в. нижней части всего лишь одна «Домой». Все остальные функции возложены на сенсорный экран и боковые кнопки с обеих сторон экрана, что позволяет удобно пользоваться книжкой любой рукой.

Книжки очень прочные и устойчивые к царапинам. Я имел неосторожность почти постоянно класть их на дно рюкзака вместе с различными проводами и зарядками, сверху набив рюкзак коробками и вещами. На книжках появились потёртости, но я их легко убрал, хорошенько протерев корпус пальцами. Ни одной царапины на кинжках не было. Острых и железных предметов у меня в рюкзаке обычно не бывает, но тем не менее.

Дисплей

По размеру дисплеи составляют одинаковые 6 дюймов и оснащены функцией мультитач. При этом используются совершенно различные технологии. Если в ONYX BOOX установлен инфракрасный сенсорный экран, то в PocketBook используется ёмкостная технология, когда тонкая плена наклеена поверх экрана. В целом, на качество изображения это не сильно влияет. Но сама пленка создаёт блики, а также требует более сильного нажатия. Что хорошо заметно при создании рисунков или рукописных заметок, которые на PocketBook делать не настолько удобно, как на ONYX BOOX.

Также экраны различны по электронным чернилам — вернее, она технология одна, но поколения её разные. Экран PocketBook выполнен по относительно старой технологии E Ink Pearl, с достаточно зернистым изображением по сравнению с E Ink Pearl HD, который ONYX BOOX использует уже не первый раз как своё главное конкурентное преимущество. Дело в разном разрешении экранов: у Touch оно составляет 800×600, у i62M Duncan — 1024×758. К тому же, изображение с E Ink Pearl HD значительно более контрастное, или, проще говоря, буквы там чернее.

В работе

Японский парадокс. Обзор электронных книг Sony PRS-T1 и ONYX BOOX i62M Piligrim

Пару месяцев назад на нашем сайте вышел обзор электронной книги ONYX BOOX i62 Nautilus — той, что с сенсорным экраном и классной обложкой. У нас наконец появилась возможность сравнить её с главным конкурентом — Sony. Ну, не совсем её — но книжку из той же серии — ONYX BOOX i62M Piligrim.

Несмотря на то, что в книжках установлен одинаковый процессор Freescale 800 МГц, PocketBook всё-таки работает шустрее. Претензий к меню у меня не возникло: и там, и там управление удобное, хотя на PocketBook оно всё-таки интереснее. Изначально там экран представляет собой список из недавних книг, и остальные ярлыки вызывают отдельно выезжающим меню. Правда, думаю, что не все оценят удобство такого подхода, потому что это требует лишнего движения. Благо, не каждый раз это меню приходится вызывать — оно запоминает своё положение и уйдёт только по нажатию.

Все заявленные форматы книжки читают без проблем. Однако ONYX BOOX поддерживает 29 типов файлов, а PocketBook — всего 20. При этом, что важно, PocketBook не поддерживает форматы PPT и XXL.

Конечно, читать PDF и DjVu файлы на 6-дюймовых ридерах не так удобно, как на ридерах с большей диагональю экрана, но на этих типах файлов разница экранов очень заметна. Также она хорошо видна при просмотре комиксов или чтении мелким шрифтом. А в форматах FB2 и TXT шрифты на ONYX BOOX выглядят более гладкими.

На фотографиях показать эту разницу, правда, вряд ли получится...

Дополнительная функциональность

Первое, о чём нужно сказать в этом разделе: i62M не имеет аудиовхода, поэтому слушать музыку там не получится. В PocketBook Touch плеер есть и работает он достаточно хорошо, хотя слушать музыку во время чтения книг лично я не люблю. Встроенного динамика в PocketBook нет.

Приложений в книжках примерно одинаковое количество: и там, и там есть калькулятор, Судоку, фотографии, часы, программа для рисования и браузер. В ONYX можно поиграть также в шашки, Гомоку и Сокобан, а на PocketBook — разложить Косынку и почитать новости в RSS-ридере PocketNews (через Wi-Fi).

Встроенный Wi-Fi модуль позволяет выходить в интернет, чтобы посмотреть справку, например, в Wikipedia, но толку от этого, как я уже не раз говорил, нет никакого. Браузер в электронной книжке — совершенно лишнее, а имеющиеся приложения почти никак возможности подключения к всемирной сети не используют.

Все «за» PocketBook Touch в сравнении с ONYX BOOX i62M Duncan

1. Заметно легче, меньше, тоньше, чем i62M. Точно подойдёт девушкам.
2. Более стильный дизайн.
3. Есть аудиоплеер.
4. Более богатое кнопочное управление (но книгой не удобно управлять одной рукой).
5. Более наглядное и интересное меню.
6. Цена ниже в среднем на 1000 рублей. (при покупке дополнительных аксессуаров, которых нет в комплекте, она может оказаться даже выше).

Средняя цена PocketBook Touch в Яндекс.Маркете: 6490 рублей.

Все «за» ONYX BOOX i62M Duncan в сравнении c PocketBook Touch

1. Тяжелее и шире, но будет явно удобнее мужчинам.
2. Лучше дисплей — выше разрешение дисплея: 1024×758 против 800×600. Контрастность дисплея — 12:1 против 10:1.
3. Инфракрасный сенсорный экран, позволяющий более свободное использование и без бликующего сенсорного слоя.
4. ONYX BOOX имеет двойные боковые кнопки листания, позволяющие пользоваться им одной рукой. При этом как правой, так и левой.
5. Поддерживает большее количество форматов файлов, включая PPT и XXL.
6. Более ёмкий аккумулятор.
7. Комплектация ONYX BOOX заметно богаче: в комплекте есть блок питания и обложка.
8. Корпус ONYX BOOX покрыт качественной антибликовой краской, препятствующей появлению отпечатков пальцев.

Средняя ONYX BOOX i62M Duncan в Яндекс.Маркете: 7690 рублей.