Для начала, исправим очевидную фактическую ошибку, содержащуюся в следующем абзаце: "Кстати говоря, база данных по записанным в плеер трекам стала предметом патентного спора, или даже патентной войны, начатой Apple против конкурентов. По документам получается, что Apple первой придумала так обрабатывать информацию из ID3-тегов, и тогда в течение всего времени действия патента никто другой сию разработку использовать не имеет права. Однако ж несложно заметить, что множество производителей (к примеру, Creative, iRiver, Archos) включают в свои плееры очень похожие функции. Первой жертвой стала Creative, против которой был подан судебный иск о нарушении патента. Во что это выльется – узнаем позже".
На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Именно Creative первой создала систему навигации по тегам в своем Nomad Jukebox еще в 2000 году. Заявка на патентование этой системы была ею подана в начале 2001 года, то есть еще до выхода первого iPod, а в 2005 году патент был получен.
С его текстом можно ознакомиться по следующей ссылке:
История патента компании Creative подробно и широко освещалась в прессе.
Однако, судебных действий компания Creative, скорее всего, предпринимать не будет, т.к. такие «общеупотребительные» патенты очень легко ликвидируются по суду.
Тем не менее, это не отменяет того факта, что именно тайваньская компания выступила в качестве пионера в области навигации по мета-данным.
Важным моментом является то, что данный плеер является первым коммерческим устройством, использующим новое одночиповое решение от компании Sigmatel – чип серии 36XX. Предыдущая, 35-ая серия стала де-факто отраслевым стандартом для MP3-плееров бюджетного уровня: продажи этих чипов составляли половину от мирового объема продаж всех одночиповых решений вместе взятых. Популярный, хотя и противоречивый iPod Shuffle использовал именно этот чип. Как следствие, выход новой серии от Sigmatel в мире MP3 ожидался с нетерпением. Вне сомнения, этот чип призван стать конкурентом решений от Samsung, которые теперь будут использоваться в iPod Nano нового поколения. В подобном противостоянии есть своя ирония: чип от Samsung в плеере от Apple против чипа от Sigmatel в плеере Samsung.
Таким образом, тестирование данного плеера можно рассматривать как тестирование первого образца на чипе нового поколения от мирового производителя.
При этом всплывают любопытные факты, такие, как: снизившееся качество звукового тракта (желающие могут сравнить с результатами RMAA тестирования плееров на предыдущем поколении Sigmatel), ограниченная поддержка аудио-форматов (только MP3 и WMA), отсутствие возможности пользовательской настройки эквалайзера, низкая скорость отображения JPG файлов, отсутствие поддержки видео, невысокая по сравнению с аналогами скорость USB соединения… А в активе – только пресловутая возможность навигации по мета-данным и поддержка Microsoftовского DRM стандарта Play for Sure, маловостребованная на русской земле. А ведь к работе над программной частью привлекались профессионалы высочайшего класса – бывшие инженеры компании Rio Audio из легендарной лаборатории в Кембридже! Станет ли Sigmatel 36 разочарованием? Или это следствие сырости чипа (или самого поступившего к нам устройства) и нетерпения Samsung?
Хочется также немного дополнить описание эквалайзера. Несмотря на отсутствие возможности его настройки, пользователь может выбрать одну из предустановленных настроек (Normal, Rock, Classical, Jazz, House, Ballad, R&B, Dance). Суть же фирменной технологии DNSe (Digital Natural Sound engine) такова. Она включает в себя две "подтехнологии": 3D и "Street mode" - "уличный режим". 3D не представляет собой ничего оригинального - все то же старое доброе псевдо объемное звучание за счет расширения стерео базы, здесь оно реализовано в виде предустановок: 3D-User, 3D-Studio, 3D-Stage, 3D-Club - призваных, очевидно, имитировать "живое" звучание на сцене, в студии, клубе. User режим, по идее, должен позволять пользователю самому настраивать эффект, но, очевидно, что этого не происходит. "Street mode" - более оригинальная функция. По заверениям производителя, будучи активированной, она автоматически повысит уровнень тихих звуков - т.е. "выровняет" звучание по верху. Получается классическая компрессия динамического диапазона. Предполагается, что это будет востребовано в шумной обстановке. Насколько эти функции необходимы - решать пользователю.
Т.к. эти технологии компания Samsung называет своими "фирменными", очевидно, что ее инженеры вплотную поработали над прошивкой устройства и то, что мы видим - далеко не аутентичная прошивка Sigmatel 36XX
Ситуация с FM-радио пока что ясна не до конца: невозможно точно сказать, наличествует ли чип FM-тюнера на плате плеера (поскольку образец в ходе теста не подвергался «вскрытию»), и поддержка его просто не включена в прошивку, как это было с HDD-плеерами от Philips? Ведь «поддержка радио на уровне чипа» отсутствует сейчас у всех одночиповых решений, следовательно, вопрос стоит просто: есть дополнительный FM чип или нет.
Еще более непонятна ситуация с диктофоном. Для его реализации «поддержки на уровне чипа» мало, нужно наличие встроенного микрофона. Если «электронная начинка у YP-Z5 и YP-Z5F полностью идентична», то он должен быть. Но однозначного ответа на этот вопрос нет, и можно ли будет путем перепрошивки превратить YP-Z5 в YP-Z5F пока невозможно сказать точно.
На фоне постоянных упреков продукции Apple в отсутствии FM-тюнера хочется вспомнить про специально выпущенный для любителей радио пульт ДУ с этой функцией. Путь это аксессуар, который надо приобретать отдельно, но многим это покажется даже удобнее – можно выбирать, нужно радио или нет.
Критикуя производителя за использование оригинального разъема также, следует отметить, чем такое решение может быть чревато для покупателя, кроме стандартного «потерял кабель – покупай за огромные деньги». Дело в том, что на рынке уже сейчас имеется обширнейший выбор зарядных устройств, оснащенных именно стандартным mini-USB разъемом. Как правило, это зарядные устройства для телефонов производства Motorola. Подобные аксессуары, во-первых, доступны в любом салоне связи, во-вторых, зачастую весьма недороги. К сожалению, владельцы плееров не стандартными разъемами, увы, лишены возможности ими пользоваться. Отсутствие зарядного устройства в комплекте делает этот минус особенно ощутимым.
Бросается в глаза и другая, связанная с этим вопросом деталь: «Полная зарядка занимает около 5 часов». Это долгая, очень долгая продолжительность зарядки. Обычные плееры заряжаются максимум 3 часа, а чаще – 1-2.
Другой минус, на котором следует остановиться дополнительно: «Плеер сразу же после подключения определился в системе и предстал MTP-устройством. При этом нет возможности копировать файлы любым файл-менеджером». Это на корню урезает такую важную функциональность плеера, как работа в качестве мобильного накопителя. Даже iPod при подключении к компьютеру позволяет свободно копировать и переносить на себе любые данные: через iTunes закачивается только музыка. В случае Samsung же наблюдается возврат к каким-то архаичным временам, к 1999 году. То, что «YP-Z5 всё же умеет представляться как UMS-устройство, то есть как съемный диск. Происходит это в том и только том случае, если система не умеет работать с MTP» не спасает: у большинства установлена «умеющая» Windows XP. Вне сомнения, такой недочет заслуживает самой суровой оценки, особенно на фоне конкурента.
Хочется более подробно остановиться на прогнозе относительно появления более емких версий плеера. Понять, что нас ждет в этом плане достаточно просто: есть контактные площадки под память на PCB плеера. Есть микросхемы памяти с определенной емкостью. Если в Samsung 4 площадки, то можно ставить 8 ГБ хоть сейчас. Если две - надо ждать SLC микросхем памяти емкости 4 ГБ в массовом производстве, т.е., до осени, как минимум, скорее всего. Если одна - ждем SLC микросхему емкости 8 ГБ, до следующего года в лучшем случае. Мы склоняемся ко второму варианту: две площадки и 8 ГБ этой осенью.
В заключении хотелось бы сделать еще несколько дополнений, которые сделают обзор полнее:
Корпус плеера сделан из алюминия.
Толщина плеера cоставляет 12,3 мм, т.е. по тонкости он почти в два раза толще Nano: «битву за тонкость» Samsung пока проигрывает, хотя плеер ощущается надежнее. Вес плеера на 10 грамм тяжелее Nano, сказываются большие размеры и более тяжелые материалы.
Разрешение дисплея составляет 128 x 160 точек, что меньше разрешения Nano 176 x 132 точек. Вместе с большей диагональю у Samsung (1,8” против 1,5”) получаем, что у Nano дисплей со значительно меньшим зерном, зато с дисплеем YP-Z5 меньше напрягаются глаза. Также у Nano дисплей сориентирован ландшафтно, а у Samsung – портретно, это давало бы iPod преимущества, умей они проигрывать видео, но в данных условиях предпочтение одного дисплея другому – это, скорее дело вкуса.
