Ведущие производители ПК идут на попятную, когда дело заходит о вопросах экологической безопасности, заявляет организация Greenpeace.
«Зелёные» обновили список основных корпораций IT-индустрии, где в сравнительном отношении оценивается, то насколько хорошо или плохо компании участвовали в общем деле сохранения экологии.
Злостными загрязнителями, по мнению Greenpeace, остаются такие компании как HP, Dell и Lenovo. Они до сих пор используют в производстве компьютеров поливинилхлорид и бромосодержащие антипирены. К компании Hewlett-Packard у Greenpeace особые претензии, так как первая за всё время не приняла абсолютно никаких действий для снижения токсичности своей продукции.
Химические вещества пусть и не сразу оказывают вредное воздействие на окружающую среду, но в перспективе могут серьёзно навредить как человечеству, так и животному миру. Серьёзные опасения у Greenpeace вызывают свалки отходов в Азии и Африке, где токсины могут собираться в особо больших количествах.
Тем временем главным, если можно так сказать, любимчиком Greenpeace остаётся их собрат по цвету. Как утверждают «Зелёные», Apple проделала огромную работу для максимального снижения использования поливинилхлорида и бромосодержащих антипиренов.
Однако Бюро по улучшению деловой практики (BBB) настаивает на том, чтобы Apple перестала называть лэптопы MacBook самыми безопасными для окружающей среды. Претензии к Apple начались после того, как Dell обвинила её в том, что своими рекламными роликами, где говорится, что МакБуки якобы самые безопасные для экологии ноутбуки, Купертино просто-напросто дурачит голову всему миру.
Несмотря на всё, по стандарту EPEAT ноутбуки Apple продолжают занимать лидирующие позиции.
В борьбе против загрязнения планеты, как показал список Greenpeace, также выделились Nokia, Samsung и Sony Ericsson. Последнее место занимает Nintendo. Sony упала с пятой на двенадцатую позицию — по всей видимости, экономические проблемы компании заставили значительно снизить затраты на переработку.
